Ανακοίνωση ΣΟΔΑΠ
Ο ΣΟΔΑΠ, λόγω των ανυπόστατων αλλά και ατεκμηρίωτων αναφορών που γίνονται το τελευταίο διάστημα από τα τέσσερα παυθέντα μέλη της Επιτροπείας, με απόφαση του συντριπτικού 97% των μελών κατά την Ειδική Γενική Συνέλευση της 18ης Ιανουαρίου 2026, ενημερώνει το κοινό για τα πιο κάτω:
- Η απόφαση του Εφόρου Υπηρεσίας Συνεργατικών Εταιρειών να μην εγκρίνει την παύση των 4 μελών ήταν αναμενόμενη αφού σε συνεργασία με τους 4 προσπάθησαν ανεπιτυχώς, με πάρα πολλούς τρόπους, να ακυρώσουν την Ειδική Γενική Συνέλευση στις 18/01/2026.
- Ο Έφορος δεν ήταν αμερόληπτος και ουδέτερος στην απόφασή του αφού η Γενική Συνέλευση ζήτησε την απομάκρυνσή του με επιστολή τόσο στον αρμόδιο Υπουργό Ενέργειας όσο και στον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας.
- Τόσο οι 4 παυθέντες όσο και ο Έφορος δεν αποδέχτηκαν την απόφαση της πλειοψηφίας της Επιτροπείας, των δύο Γενικών Συνελεύσεων ημερομηνίας 13/04/25 και 18/01/26, την έκθεση της έρευνας της Revita, που ο ίδιος ο Έφορος διόρισε, καθώς και τις οδηγίες του αρμοδίου τέως Υπουργού Ενέργειας να προχωρήσει ο ΣΟΔΑΠ με την σύναψη της συμφωνίας μίσθωσης του τεμαχίου της Κάτω Πάφου, για λόγους τους οποίους μόνο οι ίδιοι γνωρίζουν.
- Με τις διάφορες έκνομες πράξεις τους, οι 4 παυθέντες πάντοτε σε πλήρη συνεργασία και επικοινωνία με το Γραφείο του Εφόρου, στέρησαν από τον Οργανισμό ενοίκια 2 ετών στο ποσό του 1.600.000€ για το οποίο ο ΣΟΔΑΠ θα κινηθεί νομικά εναντίον τους, για αποζημιώσεις.
- Παράλειψη του Εφόρου να εξετάσει/διερευνήσει το θέμα της κοινοποίησης εμπιστευτικών εγγράφων του Οργανισμού σε τρίτα πρόσωπα.
- Ο Έφορος για 9 χρόνια, που ο ΣΟΔΑΠ δεν είσπραττε ενοίκια από την προηγούμενη μίσθωση, δεν έκανε τίποτα παρά μόνο όταν βρέθηκε λύση, σε συνεργασία με τους 4 παυθέντες, προσπάθησε να σταματήσει τη συμφωνία.
- Οι 4 παυθέντες ενεργούσαν πάντοτε ενάντια των συμφερόντων του Οργανισμού και εκμεταλλευόμενοι της θέσης τους, έκαναν εμπόριο σταφυλιών μέχρι και στα κατεχόμενα.
Ο ΣΟΔΑΠ ΕΧΕΙ ΗΔΗ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΙΕΡΑΡΧΙΚΗ ΠΡΟΣΦΥΓΗ ΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΣΤΟΝ ΑΡΜΟΔΙΟ ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΕΦΟΡΟΥ Η ΟΠΟΙΑ ΗΤΑΝ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΕΛΛΕΙΨΗΣ ΔΕΟΥΣΑΣ ΕΡΕΥΝΑΣ, ΧΡΗΣΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΚΑΙ ΑΜΕΡΟΛΗΠΤΗΣ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗΣ.
