Νομική μάχη για το πολυτελές σκάφος «Black Pearl», αξίας 200 εκατομμυρίων δολαρίων, του αποβιώσαντα μεγιστάνα Όλεγκ Μπουρλάκοφ δόθηκε στα κυπριακά δικαστήρια. Διάδικοι ήταν ο Νικολάι Καζάκοφ, γαμπρός και σύζυγος της αδερφής του θανόντα, και η εν διαστάσει σύζυγος του αποβιώσαντα και οι δύο ενήλικες θυγατέρες του.
Συγκεκριμένα, το Επαρχιακό Δικαστήριο Λευκωσίας, μετά από μονομερές αίτημα της εν διαστάσει συζύγου του αποβιώσαντα και των δύο ενηλίκων θυγατέρων του, χορήγησε περιορισμένο παραχωρητήριο στον Κύπριο δικηγόρο τους, με το οποίο θα είχε τη δυνατότητα να διαχειρίζεται την ιδιοκτήτρια εταιρεία του σκάφους, μέχρι να ξεκαθαρίσει το ζήτημα της κληρονομίας του μεγιστάνα.
Σύμφωνα όμως με τη διαθήκη, κληρονόμος ήταν Νικολάι Καζάκοφ. Έτσι όταν πληροφορήθηκε για την απόφαση του Επαρχιακού Δικαστηρίου Λευκωσίας για το περιορισμένο παραχωρητήριο, προσέφυγε στο Ανώτατο Δικαστήριο σε μια προσπάθεια να την ανατρέψει. Τελικά, ο Καζάκοφ δικαιώθηκε με την έκδοση ακυρωτικού διατάγματος της πρωτόδικης απόφασης.
Σύμφωνα με την απόφαση του Ανωτάτου: «Οι Αιτήτριες όταν αποτάθηκαν στο Κατώτερο Δικαστήριο γνώριζαν για την ύπαρξη της διαθήκης ημερ. 21.10.2019 στη βάση της οποίας ο Αιτητής xxx xxx Kazakov φέρεται να είναι κληρονόμος και δικαιούχος του σκάφους «Black Pearl». Συνεπώς, θα μπορούσαν να είχαν γνωστοποιήσει την αίτηση τους και σ΄ αυτόν, για να του εδίδετο έτσι η δυνατότητα να προβάλει τις θέσεις του τόσο σε σχέση με την έκδοση του συγκεκριμένου παραχωρητηρίου όσο και σε σχέση με την επιλογή του προσώπου που θα διοριζόταν. Δυσκολία στον εντοπισμό του δεν υπήρχε. Δεν το έπραξαν, όχι γιατί υπήρχε δυσκολία ή εξαιρετικά στενά χρονικά περιθώρια, αλλά γιατί δεν τον αναγνώριζαν και συνεχίζουν να μην τον αναγνωρίζουν ως κληρονόμο/κληροδόχο της περιουσίας».
Μάλιστα, στην υπόθεση ενεπλάκησαν πέρα από την πρώην σύζυγο και η τελευταία σύντροφος του Μπουρλάκοφ, με την οποία είχε αποκτήσει μια κόρη. Συγκεκριμένα, αναφέρεται ότι «ένσταση καταχώρισαν στις 21.1.2022 και οι S. και N. Σύμφωνα με το περιεχόμενο αυτής, η S. είναι μητέρα της ανήλικης N.. Η S. ήταν η σύντροφος του αποβιώσαντος μέχρι και τον ξαφνικό θάνατο του τον Ιούνιο του 2021, ενώ η N. είναι θυγατέρα του αποβιώσαντος και της S. η οποία γεννήθηκε στις 8.11.2020. Το παιδί δεν αναγνωρίστηκε από τον αποβιώσαντα ως θυγατέρα του, καταγράφεται όμως στην ένορκη δήλωση, πως υπάρχει συντριπτική μαρτυρία πως η N. είναι δικό του παιδί. Καταγράφεται επίσης στην εν λόγω ένορκη δήλωση ότι ο αποβιώσας, η S. και η N. έμεναν μαζί ως οικογένεια. Το ζευγάρι δεν νυμφεύθηκε καθώς η διαδικασία διαζυγίου μεταξύ του O. και της L. δεν πρόλαβε να ολοκληρωθεί. Ουσιαστικά η θέση της είναι ότι «τα Μέρη επέλεξαν να προωθήσουν τη διαμάχη στην Κύπρο χωρίς να εμπλέξουν τη S. ή τη N., παρόλο που γνώριζαν πολύ καλά για το συμφέρον τους στην κληρονομιά του O.». Είναι ακόμη η θέση της ότι παρόλο που η S. και η N. δεν ειδοποιήθηκαν για τη δικαστική διαδικασία έκδοσης του παραχωρητηρίου, σε σχέση με την οποία επιφυλάσσουν πλήρως τα δικαιώματα τους, εντούτοις θεωρούν ότι υπάρχει ανάγκη προστασίας τους σκάφους «Black Pearl», για να καταλήξει ότι η αίτηση θα πρέπει να απορριφθεί».
Εν κατακλείδι, στην απόφαση αναφέρεται ότι: «Βρίσκω ότι ο Αιτητής, στα ιδιαίτερα γεγονότα της υπόθεσης, είχε δικαίωμα να ακουστεί και ότι το δικαίωμά του αυτό έχει παραβιαστεί. Το εκδοθέν εν τη απουσία του παραχωρητήριο δεν ήταν στην ουσία ‘ad colligenda bona’, αλλά αποσκοπούσε στο να αποκλείσει τον Αιτητή, και τον απέκλεισε, από του να έχει λόγο, μέχρι την εκδίκαση γενικού παραχωρητηρίου, στην κληρονομιαία περιουσία και ειδικότερα στη διαχείριση του σκάφους ‘Black Pearl’, για το οποίο η διαθήκη ημερομηνίας 21.10.2019 κάνει ειδική αναφορά, και για το οποίο ο Αιτητής ισχυρίζεται ότι καταβάλλει το κόστος συντήρησής του. Εν κατακλείδι, βρίσκω ότι υπήρξε παράβαση των κανόνων της φυσικής δικαιοσύνης, η οποία θα πρέπει να οδηγήσει και οδηγεί στην έκδοση προνομιακού εντάλματος Certiorari με το οποίο ακυρώνεται το εκδοθέν από το Κατώτερο Δικαστήριο παραχωρητήριο».
Πηγή: Sigmalive
